Тогда получится, что если скажем Т заперли КТ на базе КТ, то все КТ будут убивать стоя на месте, а все Т бегать вокруг базы... Но Т в данном случае покруче будут... Критерий не срабатывает.

Это так... чтобы мысль работала в нужном мне направлении :).

Вообщем вопрос так и остаётся - каков критерий крутости команды?

Я не хочу балансировать только по кол-ву игроков. Но для того, чтобы начать балансировку надо как-то в численном виде определить, что это необходимо.
Как оцифровать ощущение, что команда противника лучше?
Как-то же мы это понимаем почти однм взлядом... теперь надо всем вместе определить - как мы - люди определяем это

3 игрока с лучшим kpd за 3 раунда - best (the best - самый лучший), 3 игрока с худшим kpd за 3 раунда - lol (megalol - самый худший)

и по итогам 3-х раундов и ATB должен сработать так,чтобы следующий цикл 3-х раундов начинался в составе команд (best + best + megalol) vs (the best + lol + lol),которые определил прошлый цикл из трёх раундов.

Надеюсь ваши головы не лопнут

2) Какой kpd у игрока 0:0?
Какой kpd у игрока 1:1?
Какой kpd у игрока 100:100?
Они равны по силам?

3) Какая команда сильнее? И надо ли их балансировать?
0:0 0:0 0:0 0:0 1:1
или
100:100 100:100 100:100 100:100 100:100

4) Какой игрок сильнее 10:20, но убивает 3 фрага в минуту, но бегает в мясо и отбивает точки или 100:50, но сидит -кемперит уже который час, тупо не желает дохнуть и не помогает команде, убивает 1 фраг в минуту?
Как это учесть?

5) Конечная цель на ДМ, как я думаю, - чтобы Т не задавливали КТ на базе и КТ не давили Т, а была постоянная схватка, как в Сталинграде :).

Согласен,получается долго.

Учитывается 1 отрезок времени за одну сессию игрока (игрок зашёл/поиграл/вышел = 1 сессия),допустим даже хороший игрок пришёл домой включил кс и начал играть,ему надо разыграться,НО это не факт что он разыграется и начнёт валить всех подряд. А разыграться он может когда у него счёт будет 60:90,а потом резко пойдёт в плюс. Большинству нужно разыграться,мало игроков которые "рулят" всегда. Есть игроки которые только зайдут и у него пошла игра,и после получаса игры,у него резкий спад и он играет уже не так хорошо.

0:0 = 0 - не учитывается. 1:1 = 1 kpd, 100:100 = 1 kpd (1:1 естествено слабее чем 100:100,т.к убил в 100 раз меньше игроков.а то что он умер 1 раз,это для команды неважно

3) Какая команда сильнее? И надо ли их балансировать?
0:0 0:0 0:0 0:0 1:1
или
100:100 100:100 100:100 100:100 100:100

как я уже сказал 0:0 - не учитывается,а в данном случае 0:0 0:0 0:0 0:0 1:1 скорее всего будет сильнее,еслли только игроки с 0:0 будут иметь kpd <1

Убил он троих за минуту,ещё троих и ещё,потом одного,за остальные 5 минут он умер 20 раз. 10:20 = 0.5 kpd

А второй хоть и умер 100 раз за это же время,зато убил 100 тел. 100:100 = 1 kpd

Скорость убийств (kills per minute - kpm) - этот параметр непоказывает сильнее игрок,либо слабее.

Я считаю,что без оптики на сервере - этого не достичь никогда... Просто сравнивая с другими teamDeathmatch серверами,с картой д2 анлимитед и где есть оптика,там есть баланс и за каждую точку приходится биться той или другой команде.

По №4 тоже не понятно - какой игрок сильнее (полезнее) для команды?

Я же не настаиваю,просто предложил...)

Тогда такой вариант - наиболее простой,правда тоже с kpd.

В каждой команде определяется лучший и худший игроки по итогам раунда,так же по kpd. И команды автоматически обмениваются сильным и слабым игроком.

Я имел ввиду только - scout. Самое сложное оптическое оружие,которое есть в CS. С первого выстрела может убить только раненого или в голову,а издалека даже в голову неубьёт первым патроном

Убил троих подряд,а четвёртого неосилил,потом умер 2 раза подряд - kpd будет расти? НЕТ,оно останется на месте.Умрёт 4 раза будет падать.

При определении сильного или слабого игрока - kpd в разы точнее,чем kpm определит кто сильнее. И это было и будет так на любом моде сорса. (на дм,тим-дм и т.д)

Хотя... надо понять может ли так получится, что в одной команде все бегут напролом, дохнут, но давят командой... kpd у них небольшой. А в другой - седоки-задроты, ныкающиеся по углам, подлавливающие - у них мб kpd большой, но скорости набора фрагов нет...
Видимо рано или поздно мясо должно задавить задротов :). И получится, что kpd "мяса" меньше kpd "задротов", но команда "мясо" давит...
Может такое быть?

Теперь надо определиться как высчитывать kpm и kpd.
Варианты:
1) (К1/Д1+К2/Д2 +... Кn/Дn)/n - среднеарифметическое по команде.
Возникает проблема, описанная мной

2) (К1+К2+...Кn)/(Д1+Д2+...Дn) - усреднение по всей команде. Но это не учитывает наличие в команде единиц совсем крутых задротов, вытягивающих игру команды...

3) Можно ещё учитывать эффективность так:

К/(К+Д) - КПД в классическом смысле. Получается учёт фрагов относительно общего кол-ва событий.

Его тоже можно учитывать и средним по игроку и средним по команде.

Прошу высказываться.

1) ВСЕГО "ОЧКОВ"=10+ Убийства*2 - Смерти*1.5 (пропорция убийств на смертей)

limit очков, достаточный для перевода... для начала 25(хм среднее статистическое кол-во убийств)*1.75(из первых взятых)*2(раунда... на 3 боюсь "игроки будут уходить)))")

2) игроки имеют только 1 раз переходить за раунд на дм (а желательно 0)

Про вармод... не знаю как вам удастся ... но такой баланс должен быть... сложный счетчик получается
=)

1) при CT>T или T>CT, перекидывается лучший по пропорции убийств на смертей
2) игроки имеют только 1 раз переходить за раунд на вармод (а желательно 0)
3) формула пропорции... всего= убийства 2/смертей 1.5
4) перекидывается автоматом

За сколько?

Если за 1 раунд,тогда мне кажется Параметр сноса хп будет больше,у той команды,у которой kpd+kpm выше. И считаю это утверждение верным в 90 и более процентах случаев.

о_О